Avanza en el Congreso el proyecto de ley que da continuidad al Ministerio de Igualdad y Equidad
- Este 13 de mayo, las comisiones primeras del Senado y la Cámara votaron en contra de la eliminación del Ministerio de Igualdad y Equidad.
- De estas, cerca de 100, que buscaban la eliminación o liquidación de la entidad, fueron votadas mayoritariamente en contra.
Publicado el: 14 may 2026
Bogotá, D.C., 14 de mayo de 2026. Este 13 de mayo las comisiones primeras de Senado y Cámara aprobaron los tres primeros artículos que sustentan jurídicamente la existencia del Ministerio de Igualdad y Equidad. Se espera que en la próxima sesión se vote el resto del articulado, en el cual se definirán aspectos relacionados con la estructura de la entidad.
El ministro Lucho Acosta señaló al término de la jornada que el “Ministerio se destraba, no para un gobierno, sino para los colombianos”, y añadió que la siguiente discusión permitirá seguir ajustándolo para que “no haya duplicidades, sino que podamos ser más eficaces en el ejercicio”.
El ministro reconoció que la entidad ha enfrentado retos administrativos, presupuestales y territoriales propios de la creación de una nueva institucionalidad. Sin embargo, afirmó que el debate no puede centrarse únicamente en indicadores de ejecución, sino también en la consolidación de políticas públicas y mecanismos de atención que antes no existían de manera articulada dentro del Gobierno.
Además de la votación mayoritaria obtenida, congresistas de distintos partidos se pronunciaron durante las sesiones a favor de la continuidad del Ministerio como una decisión de Estado y no de gobierno: “Es indispensable que este Congreso avale la permanencia del Ministerio de la Igualdad, porque no hacerlo sería causarle un daño no al Gobierno, sino a las 14 poblaciones sujetas a especial protección constitucional”, dijo la representante liberal Karym Cotes.
Por su parte, el representante a la Cámara por la Circunscripción Especial de Paz - CITREP 6 de Chocó y Nariño, James Mosquera, señaló: “Las personas que venimos de los territorios y hemos visto el impacto de programas como Hambre Cero, Jóvenes en Paz y Agua para la Vida conocemos su relevancia”. Asimismo, el representante del Partido de la U, Jorge Eliécer Tamayo, destacó que existe la oportunidad de contar con un ministerio que agrupe toda la política pública de igualdad e inclusión.
Cabe recordar que la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad respondió a la necesidad de articular políticas públicas dirigidas a mujeres, comunidades étnicas, personas con discapacidad, jóvenes vulnerables y otras poblaciones históricamente excluidas, cuyas necesidades anteriormente estaban dispersas en distintas entidades del Estado.
En este sentido, se destacan algunos de sus principales logros, pese a ser una entidad con solo tres años de creación:
- La vinculación de más de 30.000 jóvenes al programa Jóvenes en Paz.
- Inversiones cercanas a los 37.000 millones de pesos en programas de autonomía económica para más de 5.200 mujeres.
- La consolidación del Sistema Nacional de Cuidado, que actualmente fortalece a más de 220 organizaciones de cuidado comunitario.
- La implementación de mecanismos de atención a violencias de género, como la línea Salvia 155.
- El desarrollo de políticas públicas enfocadas en el campesinado, la eliminación del racismo, los derechos LGBTIQ+ y la seguridad alimentaria.
Aún queda un trayecto por recorrer en el Congreso hasta el 20 de junio, fecha límite establecida por la Corte Constitucional. Tras la discusión y eventual aprobación del proyecto en comisiones primeras, el Congreso en pleno deberá dar el respaldo definitivo a la continuidad del Ministerio.
Por ello, la cartera advirtió que múltiples programas sociales y procesos territoriales quedarían en riesgo si no se aprueba su continuidad. Según explicó el ministro, esto implicaría que varias funciones regresen a esquemas dispersos entre entidades, sin una coordinación clara, lo que afectaría especialmente a comunidades y territorios históricamente marginados.
Asimismo, aseguró que esta situación debilitaría procesos de articulación regional que han permitido responder a situaciones como la reciente crisis climática en Córdoba, e interrumpiría una arquitectura institucional construida durante los últimos tres años para llevar presencia estatal a municipios con baja cobertura institucional.
El ministro agradeció el respaldo del Congreso en este avance y fue enfático en señalar que el debate trasciende la continuidad de una entidad específica y representa una discusión sobre el compromiso del Estado con la reducción de la pobreza, la desigualdad y la garantía de derechos para las poblaciones históricamente excluidas.
“Mi llamado al Congreso es a que piensen que no solo se votará el futuro de un ministerio. También quedará en la memoria del país quiénes respaldaron la continuidad de una institucionalidad creada para cerrar brechas históricas. Invito a todas las poblaciones a que defendamos el Ministerio desde nuestro caminar, desde nuestra lucha, desde nuestra palabra”, concluyó el ministro Acosta.